您的位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >

新医改方案执笔人:私立医院也应提供公益服务

行业资讯 / 2021-01-22 00:59

本文摘要:最近,《中国经济周刊》发表了国务院参事任玉岭医疗改革的深刻报道,其中具体提到公立改革,不是公益性的道路,而是公益性的道路,国家的医疗投入,大部分应该投入平民的哪里,让平民有充分的医疗费用,自由选择医院的观点,公立医院的市场化和公益性的争论如何看待?王虎峰:我真的有这种观点精神,但说明不正确。他说应该把钱交给平民作为医疗保障,不是医院,实质上这是医疗改革以来争论的问题——调整供应商还是调整供应商。

S10竞猜官网

最近,《中国经济周刊》发表了国务院参事任玉岭医疗改革的深刻报道,其中具体提到公立改革,不是公益性的道路,而是公益性的道路,国家的医疗投入,大部分应该投入平民的哪里,让平民有充分的医疗费用,自由选择医院的观点,公立医院的市场化和公益性的争论如何看待?王虎峰:我真的有这种观点精神,但说明不正确。他说应该把钱交给平民作为医疗保障,不是医院,实质上这是医疗改革以来争论的问题——调整供应商还是调整供应商。其实,追加财力,我们的财政主要是补充医院出售设备,提高待遇,主要是养活我们的居民,让他们参加保险。

关于这个问题,为什么他的精神有好处,或者有些是对的?我们调整医疗机构时,不可能吃。吃是指养活所有医院,得到所有的钱。

那样的话,效率就不会变低。换句话说,现在调整供应商,我们现在实现的程度是获得公立医院的基本建设和设备,调整需求者明显具有刺激我们竞争的优势,居民加入保险,保险费方式可以刺激医疗机构积极开展竞争服务。但我注意到,这两个方面几乎是矛盾的。

调整供应商在一些基本建设中需要优化我们的配置。我们过去的资源配置大多在大城市的大医院。未来我们必须扩展到基层。我们的基层首先政府必须投入基本设施和基础设施。

如果这个部分要缩小的话,医疗资源的构造似乎很难调整,老百姓的诊察很难解决问题。但是,我们也没有指出吃不好。

吃不好不一定有那么低的效率。我该怎么办?通过参加医疗保险,这个补助金的弱者可以加入保险,自由选择服务,减少自己的费用。请注意这里有公益性的问题。在此期间,大家还在谈论公益性,实质上公益性是为医疗机构提供服务的性质的说明,体现了医疗机构外部服务的效果,不是制度的特征。

换句话说,这种公益性不是区分公立和私立的依据,公立医院和私立医院都必须接受公益性服务。我们也要注意,公益性不能等同于投资的无底洞,效率低下,我们不能用公益性隐瞒我们改革的问题。我还指出,无论是公立机构还是私立机构,只要以非营利模式进行,本身就可以接受公益服务。

这项公益服务,非常简单的标准是,在实现这项服务和化疗时,不仅考虑医院和医生,还被称为不利于患者和社会,这是公益性的问题。这个不要绝对化。现在我们要适当反对公立医院,但必须刺激竞争。这就是我对这件事的基本态度。

新浪健康:本文也明确提出了医院的行政化,这个问题不仅仅是新问题,操作者还很困难。王虎峰:这是一个热点问题,但我指出有些解读是武断和偏颇的。首先,中止行政化不能非常简单地解读为中止行政水平,更重要的是中止行政干预。

S10竞猜

院长不是有水平吗?中止行政化完成等级替换这个想法太简单了。问题本质上是否有水平,确实是否有行政干预。

出于便利的行政干预,院长决定了水平你不选择他,报警,拒绝他。因此,最重要的不是中止院长的水平,而是中止不必要的行政干预,中止行政干预,最重要的是改变政府有关部门的职能。中止院长的水平更容易,改变政府的职能更容易去除现有的行政管理,但是如何缺乏这样的管理真空。

新浪健康:县级医院接受的大容许问题也是本文的重点,指出县级医院不应设禁区,如何分析这个问题?王虎峰:这只反映了另一个深层次的问题——公立医院的评价。现在根据什么进行评价?主要根据其规模、硬件进行评价,然后根据其等级允许资质——能做什么,接触什么样的患者。

这一点有显着的缺陷。什么样的缺点?我们过去的评价不是基于其服务,而是基于规模、病房、人数。这引起了装备竞赛,盲目扩张,大医院进一步扩大,公平差。

如果我们根据规模来评价的话,县医院不合适,也不太可能开拓特别大的规模。你是二级医院,很多手术二级医院做不到,似乎没有根据它的确实能力许可。在这种情况下,他有能力做这个手术,但医院规模太小,做不到,实质上这是典型的流行形式。

我们说改革,不是非常简单地说县医院允许的问题,而是将来我们在评价时要轻视服务能力、科研能力、你有多少楼房,有多奢侈的门诊,而是说你有多强的技术力量,根据你的技术力量,我们可以分级许可。


本文关键词:S10竞猜,新医改,新,医改,方案,执笔人,私立,医院,也应

本文来源:S10竞猜-www.jialelxs.com